Duel de Fuzz: Warm Audio Warm Bender vs Mxr Hybrid Fuzz

Le contexte du test : du clean, puis “le sale”

La vidéo part d’un constat assumé : la fuzz fait partie des effets qui ont marqué plusieurs décennies de rock, hard, métal, pop et blues, avec ce grain “sale” devenu une signature. Pour éviter de biaiser l’écoute, l’ampli est réglé en son clair, afin de laisser les pédales créer la saturation.

La configuration reste volontairement lisible : une Strat de série “Player” sert de référence, branchée dans un combo Fender Blues Junior en clean. Le duo insiste aussi sur un point pratique souvent négligé : une fuzz peut être capricieuse dans une chaîne d’effets et sensible à l’alimentation.

« On est branché dans un petit Fender en son clean… pour voir ce que fait vraiment la fuzz. »

Warm Audio Warm Bender : trois circuits, un mode “pile qui meurt”

La Warm Bender est présentée comme une fuzz inspirée de la famille Tone Bender, avec trois positions de circuits sélectionnables (dont une option silicon) et un réglage de type “SAG” qui simule une pile en fin de vie. Résultat : un son volontairement affaissé, plus instable, pensé pour des textures très “lo-fi”.

Au fil des essais, les intervenants notent des différences de caractère selon les positions : une version plus baveuse, une autre plus précise, et des variations de niveau de sortie qui obligent à ajuster le volume. L’attaque et la dynamique de jeu modifient nettement la couleur, ce qui plaît à ceux qui cherchent une fuzz expressive.

• Trois caractères distincts via sélecteur de circuit
• Fonction SAG pour des effets de “tension qui s’écroule”
• Réactivité marquée à l’attaque et aux réglages de niveau

« Ça, c’est l’effet de la pile qui meurt… ne touchez pas votre téléviseur. »

MXR Hybrid Fuzz : une Fuzz Face au mélange silicon/germanium

En face, la MXR Hybrid Fuzz revendique une approche “Fuzz Face” avec un mélange de transistors silicon et germanium. Ici, la philosophie est plus minimaliste : peu de contrôles, un réglage qui demande de la précision pour trouver le bon équilibre, et une personnalité qui s’exprime surtout quand on ouvre franchement la fuzz.

La démonstration met en avant un comportement classique de ce type de fuzz : la pédale réagit fortement au potentiomètre de volume de la guitare. En baissant le volume, le son se nettoie et perd en agressivité, jusqu’à s’approcher d’un quasi-clean, mais avec une baisse de niveau que les testeurs jugent notable.

« Les Fuzz Face, c’est censé réagir super bien avec le bouton de volume : à fond c’est dégueulasse, et en baissant tu peux retrouver ton son clair. »

Verdict : une préférence pour la polyvalence

Après un jeu de reconnaissance “à l’oreille” et plusieurs allers-retours, la préférence exprimée penche vers la Warm Bender. La raison avancée n’est pas une supériorité brute, mais une palette plus large, davantage de possibilités de sculpture sonore et une impression de meilleure marge de réglage entre les extrêmes.

La MXR est jugée excellente dans son registre, notamment lorsque tout est poussé, mais perçue comme moins souple dès qu’on cherche une zone intermédiaire. Les deux intervenants rappellent néanmoins l’aspect très subjectif de la fuzz : selon le style, le groupe, le jeu et la tolérance au “bordel”, le choix peut s’inverser.

• Warm Bender : polyvalence, plusieurs textures, réglages plus étendus
• MXR : caractère Fuzz Face, nettoyage au volume, efficacité “plein pot”
• Dans les deux cas : attention à la place dans la chaîne et à l’alimentation