On teste Les nouvelles pédales Marshall , 1959, JCM800, JCM900, DSL et JVM

Marshall décline ses amplis mythiques en pédales : test en conditions réelles

À l’occasion du NAMM, cinq nouvelles pédales « amp-in-a-box » passent au crible sur un combo Marshall à lampes, avec une Les Paul et une Strat au programme.

Un lancement pensé comme une collection

La vidéo met en avant une série de cinq pédales Marshall inspirées de têtes emblématiques : 1959, JCM800, JCM900, JVM et DSL. Même format, même esthétique dorée, et une promesse simple : retrouver des signatures sonores bien identifiées sans embarquer une demi-pile de 4x12.

Les testeurs insistent sur la sensation de produit « sérieux » : boîtiers lourds, finitions soignées, et un positionnement clair pour le pedalboard. L’idée n’est pas de proposer une distorsion générique, mais des personnalités marquées, avec des réactions différentes selon la guitare et l’attaque.

« C’est tout leurs amplis en pédale… c’est lourd, on sent qu’il y a de la truc dedans. »

Extrait de la vidéo

Protocole de test : réglages à midi, zéro artifice

Pour garder un comparatif lisible, tout est réglé de façon volontairement neutre : égalisation et volumes « à droite » côté ampli, réglages des pédales majoritairement à midi, avec un gain annoncé autour de 11h. Aucun effet d’ambiance n’est ajouté : pas de reverb ni de delay, uniquement le son brut.

Côté instruments, deux références servent de repères : une Les Paul signature « Greeny » pour les doubles bobinages, et une Strat type 65 pour les simples. Objectif : vérifier si chaque pédale garde son caractère quel que soit le micro, et comment elle s’insère dans un rig réaliste.

Comparaison réalisée à niveaux cohérents, sans « tricher » en changeant les réglages à chaque prise.
Alternance humbuckers / single coils pour juger grain, attaque et dynamique.
Test effectué sur un combo Marshall à lampes pour une cohérence de famille sonore.

Les cinq caractères : du Plexi au moderne bien chargé

La 1959 se distingue comme la plus immédiatement “vintage” : grain ouvert, musical, jamais agressif, avec un côté Hendrix revendiqué dès que la Strat entre en jeu. C’est aussi celle qui déclenche le plus d’enthousiasme dans la vidéo, notamment pour sa rondeur et sa sensation d’ampli plus que de simple disto.

Le JCM800 s’inscrit dans une lecture plus “moderne” du Marshall classique : plus de mordant, un médium familier pour qui a beaucoup joué ce type de tête. Le JCM900 pousse encore l’attaque et la présence, et le duo le décrit comme très identifiable, avec une épaisseur intéressante sur pedalboard.

Enfin, JVM et DSL assument un registre plus récent : plus de saturation disponible, plus de densité, plus « bourrin » pour aller vers des terrains franchement heavy. À réglages équivalents, l’impression générale est celle d’une montée en modernité, avec une réserve de gain qui donne envie de charger davantage l’ampli ou de viser des styles plus extrêmes.

« La 59… c’est vraiment le son Marshall vintage. »

Extrait de la vidéo

Prix et usage : une logique “pédalier” assumée

La question du budget arrive vite : les cinq références sont annoncées au même tarif, autour de 199 €. L’argument mis en avant est simple : pour le prix d’une pédale, on se rapproche symboliquement d’une “tête Marshall” miniature, avec une identité sonore ciblée plutôt qu’une polyvalence universelle.

Les testeurs rappellent aussi un point pratique : cinq pédales restent moins encombrantes que cinq têtes, et l’approche colle à une réalité de scène ou de home-studio. Ils soulignent enfin que le résultat dépendra de l’ampli de destination : sur une base Marshall, le rendu paraît immédiatement cohérent, tandis qu’un ampli d’une autre marque pourrait déplacer l’équilibre.

« C’est très bien vu de sortir leurs têtes emblématiques en pédales… et ça marche plutôt très bien. »

Extrait de la vidéo

Conclusion : une série cohérente, avec des favoris nets

Au terme du test, la 1959 sort comme la pédale la plus séduisante pour le grain vintage et la sensation “ampli”. Le JCM900 crée la surprise et s’impose comme un choix pertinent pour épaissir un pedalboard avec un caractère marqué. JVM et DSL, plus modernes et plus chargées, semblent taillées pour ceux qui cherchent de la réserve de gain et un rendu plus contemporain.

Le verdict est donc moins “la meilleure pédale” que “la bonne époque Marshall à portée de pied”, à choisir selon le registre visé et les guitares utilisées.

Pour aller plus loin, l’idéal reste de comparer ces signatures avec sa propre guitare et son ampli, afin de trouver la pédale qui colle vraiment à son jeu et à son pedalboard.